ko-je-najgluplja-osoba-na-fotki?-niko-ne-primeti-vazan-detalj-i-odgovori-pogresno

Za razliku od mnogih testova inteligencije, ne postoji tačan ili netačan odgovor na ovu ilustraciju. Ali, ako upotrebite ligičko razmišljanje i dopustite da na njega utiče životna filozofija, otkrićete nešto o sebi.

Analizarajte ovu ilustraciju i odgovorite na pitanje – ko je na najgluplja osoba od ove četiri na drvetu?

Četiri osobe na drvetuFoto: THE EPOCH TIMES / screenshot

1. Najgluplja je osoba označena brojem 1

Ugao gledanja: Opstanak najprilagođenijih

Najjednostavnija logika nam govori da je u ovoj situaciji nasigurnija osoba koja sedi najbliže deblu. Naravno da je u prednosti u odnosu na one koji sede daleko na granama. Po toj logici možemo zaključiti da je najmanje pametna osoba koja sedi na najlošijoj poziciji. Iz takvog razmišljanja slijedi da su najgluplje osobe pod brojem 1 i 4. Osoba broj 4 izgleda kao da je primorana da iseče granu na kojoj sedi – možda je sklona samoubistvu – možemo zaključiti da je na neki način najmanje svesna svoje loše pozicije i posledica koje slede. S druge strane, osoba 1 promatra mirno kako joj čak dvoje ljudi seče granu na kojoj sedi kao da je nesvesna onoga što sledi – što nas dovodi do zaključka da je osoba 1 najgluplja. Ovakvo zaključivanje polazi od pretpostavke da će preživeti najpametniji jer su pronicljivi. Ukoliko ste se ovom logikom vodili verovatno verujete u naučni progres i propitkivanje starih rešenja razumno i logično. Nauka nam nudi nove načine razumevanja sveta i društva, a ti veruješ da možemo oblikovati budućnost i tako ostvariti svoje ciljeve. Verovatno stare institucije smatraš dogmatskima, praznovernim.

2. Najgluplja je osoba označena brojem 3

Ugao gledanja: metafizička pravda

Dok nam logika otkriva ko je trenutno na boljoj poziciji, postoje i puno veće stvari u igri, koje nisu ništa manje logične, a menjaju naše zaključke jer uzimaju u obzir moralne i metafizičke posledice čina. Sama ideja pravde otvara  pitanje kazne u budućnosti, na primer zatvorsku kaznu ili neku vrstu osvete. Prednosti prethodnog, logičkog razmišljanja tako nestaju i sve se buduće posledice čina moraju uzeti u obzir – najgluplji  je onaj ko na koncu snosi najteže posledice. U idealnom scenariju, osoba 1 trebalo bi da pokuša da spreči zločinačko ponašanje ostalih, iako je sad već možda prekasno, a možda ne shvata što će joj se dogoditi. Pa ipak, možemo zaključiti da osoba 1 barem neće počiniti zločin protiv drugih. Istovremeno, osoba 4 ugrožava samu sebe, i to namerno, što nije dobro. Ali zato što se čini da je pod prisilom, njegovo ponašanje možda uopšte ne otkriva kako on razmišlja u normalnim okolnostima. U najgorem slučaju, to što radi pogađa samo jednu osobu. Osobe 2 i 3 izgledaju kao da su spremne da počine zlodelo. Možda ih čeka zatvor ili osveta besnih građana ili večna kazna nakon smrti. Oni svesno žele da napakoste drugome i rezultati su za njih sigurno najgori. Osoba broj 3 verovatno će doživeti najgoru kaznu jer pokušava da učini nešto loše u životu dve osobe, a ne samo jednoj.

Test inteligencijeFoto: THE EPOCH TIMES / screenshot

Ukoliko ste zaključivali ovom logikom…

Verovatno podržavate drevne moralne i građanske institucije i tradicije (uključujući i metafizičke ideje i verovanja), a ne najnovija, dalekosežna otkrića nauke. Veruješ da su se mnoga od tih otkrića nisu potvrdila vremenom i smatraš da takozvanom ‘progresu’ treba prilaziti s oprezom.